Entradas etiquetadas Software libre

Juegos para GNU/Linux

GNU/Linux no es solamente  comandos de consola, reglas  y archivos de configuracion, muchas personas creen que en nuestro sistema operativo libre no hay una lugar para el entrenimiento y la diversion. Este pensamiento es totalmente equivocado,  si bien hay que aceptar que existen juegos mas entretenidos y populares en Windows, GNU/Linux nos ofrece una diversidad de juegos   los cuales   no tienen nada que envidiarle a los juegos privativos, por esta razon hoy  he   deseado mostrar una pequeña recoleccion de los juegos existentes  para GNU/Linux, hay que aclarar que no los conozco todos, no soy un gamer constante, pero listare los que he probado y me han gustado:

  • SuperTux: basado en el tradicional Super Mario Bros, a diferencia de que este es software libre.
  • SuperTuxKart: Un juego libre de competencias de carros.
  • Extreme Tux Racer: Una pista de hielo donde Tux se desliza libremente, adquiriendo grandes velocidades.
  • Urban terror:Urban Terror es un juego FPS de estrategia en tiempo real al mas puro estilo de counter strike pero con gráficas mucho mejores que utiliza el motor quake. Obviamente esta bajo la licencia GPL
  • Open Arena: Es un shooter multijugador en primera persona al más puro estilo Prey con licenciaGPL y disponible para Windows y GNU/Linux
  • Armagetron: Consiste en manejar una moto que nunca se detiene y deja una pared atrás de ella. El objetivo es sencillo, hacer que tus enemigos choquen la pared, Es algo similar  a la serpiente de los moviles Nokia  a diferencia que este es multiplayer.

Fuente: http://www.rinconinformatico.net/2009/05/juegos-para-gnulinux/

Dejar un comentario

Compartir directorios con VirtualBox en Ubuntu Server

Una vez que tenemos instaladas las Guest Additions en nuestro Ubuntu 9.04 Server virtualizado podemos compartir directorios entre nuestra máquina virtual y la real. El proceso que se describe en este tutorial no es exclusivo para Ubuntu Server y también se puede aplicar a una máquina virtual con Ubuntu Desktop.

Los pasos que tenemos que seguir para compartir un directorio son los siguientes:

  1. Hacemos clic en el menú Dispositivos > Directorios Compartidos… de la ventana de nuestra máquina virtual con Ubuntu Server.
  2. A continuación se nos abre un diálogo para poder añadir los directorios que queramos compartir y hacemos clic sobre el icono de la carpeta con un más verde (arriba a la derecha).
  3. Seleccionamos el directorio que queremos añadir en Folder Path y le damos un nombre (que no puede contener espacios en blanco) en Folder Name, en mi caso Compartida (recuerda este nombre y el color porque lo utilizaremos más adelante). También indicamos si queremos que sea sólo de lectura y si la queremos hacer permanente.
  4. Entonces nos aparecerá el directorio compartido con el tipo de acceso que le hayamos indicado (lectura o completo). Si hicimos el directorio compartido permanente nos aparecerá en Directorios de la Máquina, y en caso contrario en Directorios Transitorios.
  5. Creamos un directorio en nuestra máquina virtual para poder montar la carpeta compartida. Como Ubuntu monta las unidades, por defecto, en el directorio /media, creamos en él el nuevo directorio que llamaremos compartida. Este nombre no tiene porqué coincidir con el que le dimos en el paso 3, por eso lo he puesto en otro color.

    sudo mkdir /media/compartida

  6. Ahora tenemos que montar el directorio compartido en Ubuntu Server con el siguiente comando:

    sudo mount -t vboxsf compartida /media/compartida

    Hay que tener en cuenta que el primer compartida (en rojo) debe coincidir con el nombre que le dimos al directorio en el paso 3, mientras que el segundo compartida (en azul) tiene que coincidir con el nombre del paso 5.

  7. Por último, comprobamos que tenemos acceso al directorio compartido ejecutando, por ejemplo, un ls.

    ls /media/compartida

De esta forma ya tenemos un directorio en el que poder compartir archivos entra nuestra máquina virtual y la real.

Espero que te sea tan útil como a mi.

Fuente: http://sliceoflinux.wordpress.com/2009/05/13/compartir-directorios-con-virtualbox-en-ubuntu-server/

Comentarios (1)

Activar modo fluido en VirtualBox

Que es el modo fluido? Pues un invento genial que he descubierto gracias a ubuntulife. Sirve para mostrar la barra y las ventanas del sistema virtualizado como si fueran ventanas del sistema operativo güesped.

Para activar el modo fluido (SeamLess) en VirtualBox basta con pulsar la combinacion de teclas:

Control derecho + L

Pero tener en cuenta que deberan tener instalado Guest Aditions en el sistema virtualizado para que funcione.

Pulsando de nuevo Control+L sobre la barra de tareas de XP, vuelves al modo normal de VirtualBox. Muy buen tip para los que usamos mucho VirtualBox…no crean que yo lo uso con mocosoft windows he! Solo lo uso con otras distros Linux.

Fuente: http://paraisolinux.com.ar/activar-modo-fluido-en-virtualbox/

Dejar un comentario

Extensiones de archivos en GNU/Linux

Las extensiones de los archivos han perdido importancia según han ido pasando los años, sobre todo en comparación con la “epoca dorada del MS-Dos” Esto es debido a que un extensión, habitualmente de tres letras, no identifica realmente el formato de un archivo, sino que puede nombrarse sin respetar su contenido.

A diferencia de de Windows que utiliza las extensiones de los archivos para determinar su timpo, y por tanto seleccionar la aplicación con la que se abren, GNU/Linux y otros SO Unix, solo utilizan estas extensiones por convención , pero no les son necesarias para determinar su formato.

Otra diferencia sustancial en su uso la encontramos en que en otros sistemas operativos las extensiones tienen tres caracteres, en linux es tan habitual encontrarnos de tres como de uno, dos o incluso cuatro o más caracteres. Sólo hace falta investigar un poco por las carpetas del sistema para ver las numerosas y variadas extensiones que existen.

A continuación os dejo las extensiones más usadas en este sistema operativo.

Ejecutables:

  • ELF: Formato binario estandar en GNU/Linux
  • PL: Script en lenguaje Perl.
  • PY: Script en lenguaje Python.
  • SH: Script de Shell, utilizado para crear pequeños programas.

Codigos fuentes y librerías:

  • A: Librerías estáticas.
  • C: Código del lenguaje C.
  • CPP: Código del lenguaje C++.
  • DIFF: Conjunto de isntrucciones que defines los cambios al aplicarse un parche.
  • H: Cabecera de archivos programados en C
  • LO: Archivo temporal creado en la compilación de una librería.
  • O: Archivo temporal creado al compilar un programa.
  • SO:Librerías compartidas, equivalentes a DLL en Windows.

Comprimidos y empaquetados:

  • ARJ: Formato de compresión muy habitual hace unos años.
  • BZ2: Archivo comprimido con la herramienta BZIP2.
  • GZ: Fichero generado mediante la herramienta GZIP, sustituta de la ya anticuada “compress”
  • RAR: Sustituto natural de ARJ.
  • TAR: Archivo empaquetado sin comprimir, habitualmente comprimido con GZIP o BZIP2, formando extensiones dobles. (ej. tar.gz)
  • TBZ2: Archivo resultante de comprimir en BZIP2 un archivo TAR.
  • TGZ:Resultado de comprimir en GZIP un archivo TAR.
  • Z: Fichero comprimido con la herramienta compress.
  • ZIP: Es el formato de compresión más utilizado en internet, aunque en GNU/Linux no es muy común usarlo.

Archivos del Sistema:

  • CONF: Archivo de configuración de un programa. Almacenados en su mayoría en el directorio /etc/
  • KO: Módulos del núcleo de l arama 2.6
  • LOCK: Indica el bloqueo de un servicio, proceso o programa. Se suelen guardar en /tmp borrándose con cada inicio.
  • LOG: Archivo de información, generados por el propio núcleo y los programas y servicios instalados.
  • PID: Ficheros identificadores de procesos, necesarios para el correcto funcionamiento de los servicios en ejecución.
  • SOCKET: Medio de comunicación entre dos programas situados habitualmente en equipos distintos.
  • TMP: Archivos temporales creado por un programa para almacenar información.

Distribuciones de paquetes binarios:

  • DEB: Usado por Debian y distros derivadas, entre las que destaca Ubuntu o Linux Mint como más conocidas.
  • DSC: Archivo de información del código fuente de un paquete en Debian.
  • EBUILD: Script utilizado por Gentoo para compilar e instalar paquetes a partir de su código fuente.
  • RPM: Usado por Red Hat, Fedora, CentOS, SUSE, Mandriva y derivados.
  • SLP: Distribución Stampede.
  • TGZ: Archivos TAR.GZ ya compilados para Slackware.

Fuente: http://iyanovich.wordpress.com/2009/05/10/extensiones-de-archivos-en-gnulinux/

Dejar un comentario

¿Los linuxeros somos tantos como pensamos?

Los linuxeros hablamos tanto y también hacemos tantas cosas que parece ser que somos muchos, pero los números tienden a decir otras cosas.

En un artículo anterior mostramos el comentario de alguien que contaba que Linux era el 1% del mercado, también decía que no lo usaba ni Dios, pero eso es otra historia xD. Pero no verificamos esa cifra con certeza y ya había cierta confusión.

Hay dos estadísticas interesantes sobre la penetración de Linux. Una es la de w3schools que indica que el 4% de los usuarios mundiales usan Linux, aunque algunos la consideran un poco exagerada. Otra es la que hizo W3Counter que determinó que hay un 2.10% de usuarios de Linux y es la que Wikipedia toma como fuente.

Con esto ya descartamos el mito del 1%, pero sigue siendo un porcentaje marginal. La pregunta es: ¿Por qué los usuarios de Linux meten tanto ruido?

¿Por qué parece que hay tantos usuarios de Linux?

Con esos números nadie esperaría ver un movimiento tan poderoso, probablemente esperarían ni siquiera enterarse de su existencia pero hoy casi todo el mundo (por lo menos los que saben lo que significa “sistema operativo”) sabe al menos que eso existe y por sí mismo es un lobby potente que defiende intereses y todo.

En mi opinión hay varios factores que hacen esto posible.

  1. Linux (o GNU/Linux si quieren ser más específicos) representa un logro popular, es decir, que es algo nuestro.
  2. Que es gratis.
  3. Que el mayor exponente del mercado (Windows) no es ni de lejos un buen producto.
  4. Muchos de los usuarios trabajan directamente con Linux, como desarrolladores y como es lógico, lo promocionan.
  5. La filosofía del Software Libre que atrae a muchos.
  6. La mecánica de “todo el software es gratis y está integrado” se ha esparcido por la red.
  7. Como Linux requiere aprendizaje, hay más blogs de Linux proporcionalmente que de Windows.
  8. El rechazo a lo establecido (”al sistema”) se ve reflejado en él. Muchos programas políticos del “Socialismo del siglo XXI” se han apoyado en él.

Entonces la respuesta corta es: Sí, somos pocos y parecemos muchos.

La misma respuesta nos pone un poco tristes porque quiere decir que todavía queda mucho por hacer y Linux no se ha masificado realmente, ni con Ubuntu.

Es aquí donde comienza la divergencia entre los que quieren Linux para todos y los que quieren Linux para los linuxeros. Y ya saben lo que piensa LXA! (o ha pensado hasta ahora).

¿Estás de acuerdo con las estadísticas del uso de Linux? Si no lo estás muéstranos estadísticas que te coformen.

¿Por qué otra razón parecemos ser tantos?

Fuente: http://linuxadictos.com/2009/04/20/%C2%BFlos-linuxeros-somos-tantos-como-pensamos/

Dejar un comentario

El poder y posibilidades de GNU/Linux

Cuando decidí instalar Ubuntu 8.04 en mi portátil no me podia imaginar donde me iba a meter. No solo mi portátil, un Acer aspire 5315 rinde mas si no que he aprendido cosas que no sabia que se podían hacer como compilar un kernel, cambiar el entorno grafico de mi sistema , incluso hacer un sistema operativo una persona solo, cosas así, también he aprendido que con GNU/Linux mis conocimientos de informática han aumentado de una manera considerable y esto solo es la punta del iceberg.¡Ay! si tuviera mas tiempo, esto me ha pillado en un momento de mi vida en el que tengo dos personillas en las que pensar también, que si no.

Con GNU/Linux he aprendido que en Internet esta el sistema operativo que cada cual necesita, que incluso el que utiliza Windows o Mac se puede beneficiar de las ventajas que ofrece el Software libre y GNU/Linux sobre todo arreglando los desaguisados que el 1º hace.

Que muchos dispositivos que utilizamos habitualmente llevan  GNU/Linux sin que lo sepamos ya sean móviles, consolas, en el software de los coches, navegadores , en un sinfín de dispositivos esta y la gente sin saberlo.

Con GNU/Linux puedes aprovechar los viejos PCs para que sean utilizables otra vez, con un sistema totalmente seguro y estable corriendo en su interior.

Te lo puedes llevar en una USB y utilizarlo en cualquier PC y portátil que yo sepa esto solo se puede hacer con este sistema. Y muchas mas cosas que seguro que me dejo en el tintero.

Para terminar solo decir  que cuando empiezas a conocer un poco este mundo te das cuenta de las posibilidades y el poder que tiene GNU/Linux.

Invitoa cualquiera que deje un comentario con las cosas que se pueden hacer con GNU/Linux.

Fuente: http://busquiel.sociallinux.org/2009/04/el-poder-y-posibilidades-de-gnulinux/

Dejar un comentario

UNetbootin, crea un live-usb de cualquier distribución

Normalmente cada distribución GNU/Linux tiene su propio creador de live-USB a partir de los live-CD. Por ejemplo, Ubuntu desde la versión “intrepid ibex” trae una herramienta para crear USBs de arranque. Fedora también. El problema es que estas herramientas sólo permiten la instalación en el USB de una sola distro. Me explico, el creador de Ubuntu sólo permite usarlo con ISOs de Ubuntu. La herramienta de Fedora sólo permite crear USBs con Fedora. Pues bien, navegando me encontré una herramienta muy útil: UNetbootin

Con esta herramienta no solo podrás instalar cualquier distribución linux en tu USB, sino que también podrás indicarle cuál quieres y el programa se encargará de descargar lo que necesites. También permite la instalación de live-USB con la versión de kernel que tu quieras.

Si eres de los que prueba todas las versiónes de GNU/Linux pero no quieres malgastar muchos CDs esta herramienta te va a venir genial. Además la aplicación se encuentra disponible para GNU/Linux (código fuente aquí) y para Windows. Y por último para instalar esta herramienta podéis seguir los sencillos pasos que dan en la web del proyecto.

Fuente: http://iyanovich.wordpress.com/2009/04/19/unetbootin/

Dejar un comentario

2009 el año del software libre

Hoy en día ya han empezado a despuntar diversos proyectos libres. Actualmente se están desarrollando multitud de aplicaciones libres que se erigirán como ferma alternativa al software privativo, desde navegadores a sistemas operativos.

Hace 10 años apenas nadie conocía Google, pero tampoco se hubiera dicho que Microsoft tuviera serios problemas con sus competidores, y menos de software libre.

Firefox ya está preparando la versión 3.5, Google ha lanzado su propio navegador Chrome. Ambos van ganando terreno a diario frente Internet Explorer, que lanzó el IE8 con escasos efectos en la cuota de mercado.

En el terreno de sistemas operativos con linux podemos encontrar multitud que a diario van ganando adeptos. Algunos ejemplos sería Debian, Ubuntu, Suse, RedHat…

Dejar un comentario

Lo que oculta Ubuntu

Ubuntu aunque no nos lo parezca o no lo sepamos también, como cualquier otra cosa en este mundo tiene una faceta oculta. No se deben ocultar los puntos flacos, por eso los expongo. Si sabéis alguno mas o en algo no lo digo correctamente lo podéis decir ;) .

Ubuntu no es infinitamente mas rápido que windows

Lo que mucha gente va diciendo es que cualquier distribución GNU/Linux es mucho mas rápida que windows, aunque yo solo diría que es mas rápida. Aproximadamente hasta el 20%. En algunas ocasiones y programas sin tener tarjeta gráfica, se colapsa el servidor hecho que ralentiza el ordenador. Pero repito que esto es en muy pocas ocasiones y por regla general si que es mas rápido.

Para casos extremos de poca potencia de hardware también se nota cuando se instala Ubuntu o Windows. Con Ubuntu puede correr con mucha mas facilidad.

Ubuntu es la única distribución que la gente normal puede usar

Eso es mentira aunque antes podía ser cierto y ahora en algunos casos puede ser cierto. Esta es la distribución mas fácil de usar, pero actualmente hay muchas otras que nos permiten también una forma sencilla tener un sistema operativo basado en GNU/Linux.

Ubuntu no es enteramente libre

Esto es debido a que contiene partes que no lo son, mayoritariamente son software libre. Suele pasar esto con algunos controladores (drivers) ya que los fabricantes no quieren abrir su condigo y usan un código abierto que ejecuta el controlador. También este SO contiene repositorios que no son libre y que permiten instalar software libre. Como seria el caso de Totem que en determinadas ocasiones requiere algún códec privativo. Eso precisamente no es culpa de Ubuntu pero recae el problema sobre este.

Todo esto es una valoración personal basada en mi entender y en mi forma de comprender este sistema y todos sus pros y contras.

Dejar un comentario

¿El software libre destruye puestos de trabajo? ¡Ojala!

Eran mas comunes hace algunos años, pero creo que todos nos hemos encontrado en algún foro de Internet la siguiente diatriba:

- Soy programador, y me parece increíble que haya otros programadores que apoyen esta mierda del software libre. Yo trabajo en productos “propietarios”, y si nuestros clientes pudieran descargarse programas equivalentes al nuestro totalmente gratis, toda mi empresa se iría a la mierda y yo no tendría donde trabajar. Todos estos hijos de papa que se dedican a programar cosas gratis son una amenaza para todos los informáticos, y si fueran un poco mas maduros verían como el software libre es una amenaza. Cuando tengáis que pagar una hipoteca, el coche y el colegio de unos hijos os daréis cuenta del daño que estáis haciendo. Trabajar gratis para que las empresas se aprovechen de lo que haces es de idiotas. Meteos el software libre por el culo.

Naturalmente, este sujeto tiene una visión del mundo y de la economía muy cateta. Aun sin entrar a discutir si es cierto que el software libre trae paro o no, veamoslo desde otro punto de vista: el de su jefe.

-Jefe: A ver, Manolo, ven a mi despacho. Un cliente me ha pedido X. ¿Cuanto tiempo estimas que tardaríais tu y tu equipo en hacerlo?

-Manolo: Buf….implementar eso afecta a los ajustes de la cache de la trocola con los forlayos y la decantacion de filostros…unos 6 meses, calculo.

-Seguro que estas añadiendo un mes de mas cabrón, pero bueno….por cierto, he leído en una revista “Ejecutivos guapos, ricos y exitosos” algo sobre el software libre…por lo visto es gratis, ¿has pensado en usarlo en el proyecto para terminar antes?

-¡No me mencione a esa gentuza! Si, hay programas gratis que podríamos usar casi inmediatamente, lo que tardamos en hacer las pruebas, pero esos hippis tan solo quiere acabar con empresas comerciales como nosotros y hacer que todo el software sea regalado…¡podría despedirme a mi y a la mitad del equipo! Creo que no debemos hacerles caso, nos hacen daño y no es mas que una moda que pasara dentro de un tiempo…¿por que se ríe?

-Jejeje…jejeje….de una cosa muy graciosa que me ha dicho mi hija hoy…jejeje…¿podrías pasarte el viernes por aquí, para…llamemoslo “revisar” tu contrato?

-Claro, ya era hora de que me mejoraras las condiciones de trabajo…

-Si, jejeje….mejorar….jejeje….venga, ya puedes irte campeón…

Efectivamente, señores: Si el software libre destruye puestos de trabajo de programadores por hacerlos redundantes, sera mas aceptado en las empresas porque se ahorraran esos sueldos. Bienvenidos al mundo real, señores fanáticos del software propietario. Si lo hace o no es otra cuestión, pero en todo caso ¡ojala lo hiciera! Desde un punto de vista económico, seria algo muy beneficioso: Al necesitar -repito, hipotéticamente- menos programadores se reducirían los costes, al reutilizar código quizás se reducirían algo los tiempos de desarrollo (que se lo digan a Google Chrome) y por tanto aun mas los costes…no se confundan: económicamente seria algo beneficioso.

Quizás los programadores que lean esto apliquen una vision Ramonciniana al problema, y piensen: ¿y que pasa con los programadores? ¿Se deberia establecer un Canon al software libre para repartir entre los programadores hipoteticamente dañados? Pues no. El catetismo economico de Manolo le impide ver que el dinero que -insisto, hipoteticamente- se deja de gastar gracias al software libre podria reutilizarse para crear aun mas software que antes no era posible, es decir, para que la industria del software avanzara mas rapido con el mismo coste. Y si no se gasta en eso, se gastaria en otras partes del presupuesto de la empresa que, minusculamente, harian crecer la demanda de otros sectores y generarian empleos para los despedidos, o la empresa bajaria los precios para intentar competir…en fin: las consecuencias tipicas del libre mercado y division del trabajo.

Fuente:http://diegocg.blogspot.com/2008/09/el-software-libre-destruye-puestos-de.html

Voy a poner algunos puntos de vista mios, personalmente estuy deacurdo en la opinión del articulo. Pero falta las típicas sugerencias hacia el software libre.

El conocimiento es libre y si lo compartimos será mejor para todos. Avanzaremos tecnolójicamente mas y todo el mundo podría ser milionario con una buena idea.

Pronto mis tesis a favor del software libre.

Comentarios (2)

Entradas más antiguas »
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.